Coupable versus non-coupable : Comment des jurés simulés justifient-ils leur verdict ?

Ahogni N'Gbala; Dominique Oberlé; Patrick Gosling

Journal Articles Les cahiers Internationaux de Psychologie Sociale Year : 2011

Coupable versus non-coupable : Comment des jurés simulés justifient-ils leur verdict ?

, (1) , (2)

1
2

Ahogni N'Gbala

Function : Author

Dominique Oberlé

Function : Author

Université Paris Nanterre

Patrick Gosling

Function : Author

Laboratoire Parisien de Psychologie Sociale

Haki Shtalbi : Connect in order to contact the contributor

https://hal-univ-paris8.archives-ouvertes.fr/hal-01053045

Submitted on : Tuesday, July 29, 2014-2:25:14 PM

Last modification on : Thursday, October 21, 2021-3:16:32 PM

Dates and versions

hal-01053045 , version 1 (29-07-2014)

Identifiers

HAL Id : hal-01053045 , version 1

Cite

Ahogni N'Gbala, Dominique Oberlé, Patrick Gosling. Coupable versus non-coupable : Comment des jurés simulés justifient-ils leur verdict ?. Les cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 2011, pp.17-41. ⟨hal-01053045⟩

Coupable versus non-coupable : Comment des jurés simulés justifient-ils leur verdict ?

Dates and versions

Identifiers

Cite

Export

Collections

Share